Lives of the Stoics by Ryan Holiday, Stephen Hansel

Lives of the Stoics by Ryan Holiday, Stephen Hansel

The Art of Living from Zeno to Marcus Aurelius

Lives of the Stoics by Ryan Holiday, Stephen Hansel

Buy book - Lives of the Stoics by Ryan Holiday, Stephen Hansel

What is the subject of the book The Lives of the Stoics?

The Lives of the Stoics (2020) is a documentary film that examines the philosophy of Stoicism through the lives of its first adherents. These notes, which are jam-packed with insights about the leaders, battles, and politics of ancient antiquity, provide a new but historically accurate look at this famous ideology.

Who has read the book The Lives of the Stoics?

  • Philosophy enthusiasts are on the lookout for fresh ideas.
  • Strikers are on the lookout for motivation.
  • In search of a different point of view, aspiring historians

Who is Ryan Holiday, Stephen Hansel, and what is his story?

Ryan Holiday is an author and media strategist from the United States. His work has been featured in publications such as the Columbia Journalism Review and Psychology Today. He is the author of many books, including The Obstacle is the Way and Stillness is the Key.

Stephen Hanselman is an author and publisher who lives in New York City. He received his undergraduate degree from Fresno Pacific University and his master's degree from Harvard Divinity School. His earlier works include The Daily Stoic, which was published in 2011.

Vad finns exakt i det för mig? Handlingar säger mer än ord.

We should study philosophy, according to Nietzsche, if we want to become better human beings in the long run. Stoicism is unlike any other school of philosophy in that it assists us in our desire to become better. More than two thousand years ago, this school of thought originated in Ancient Greece and stresses the significance of deeds over words – of living in the right manner rather than just saying the right thing – rather than just saying the right thing. In order to learn about Stoicism, let us delve into the lives and experiences of the Stoics themselves, and we will do just that. Travel back in time to Ancient Greece and Rome as you read the intriguing histories of the most prolific Stoic philosophers in this collection of lecture notes.

You'll learn how these historical people put the Stoic qualities of knowledge, justice, and bravery into action by looking at their lives. You'll also discover how their willingness to suffer enabled them to deal with the same worries, uncertainties, and wants that plague our lives today, and how this allowed them to survive. The reasons why Cleanthes penned his philosophy on oyster shells, how Marcus Aurelius coped with a pandemic, and how the world's most renowned Stoic ended up with blood on his hands are all covered in this set of notes.

A person's stoicism is developed via trials and tribulations.

The philosophy of Stoicism may have evolved into a powerful global force, but it had modest origins. The beginnings of this important school of thought may be traced back to a single man, a terrible shipwreck, and a little porch stoop. Our tale begins in the Mediterranean, in the fourth century BCE, with a rich businessman named Zeno. Zeno is the protagonist of our story. Zeno earned a solid income by dealing with a rare purple dye produced from sea-snail blood, which was in high demand at the time. However, one day, when a ship carrying his valuable cargo sunk into the ocean, his luxurious existence came tumbling down around him. Zeno and his family had everything taken away from them. The most important lesson here is that Stoicism was formed in the furnace of adversity.

Andra kan ha blivit förstörda av denna fruktansvärda händelse, men Zeno påverkades inte av den. Han hanterade sin olycka med uthållighet och styrka, precis de egenskaper som skulle bli förknippade med den stoiska filosofin i framtiden. För att inte svälja i elände i sin situation flyttade Zeno till Aten, det bankande centrumet av det antika Grekland, där han omarbetade sig själv som en filosofisk tänkare. Han hade gjort rätt val när det gäller plats. Aten under det fjärde århundradet var ett livligt nav av handel, liksom, tyvärr, slavhandeln. På grund av stadens ekonomiska välstånd och stadens slavarbetsstyrka hade den utbildade eliten i staden gott om tid att överväga livets svåraste filosofiska frågor. Zeno introducerades till filosofins grunder av Crates of Thebes, som var en välkänd och känd instruktör i antika Grekland.

Lådor slösade ingen tid med att lära Zeno en ovanlig första lektion, som han levererade i form av en kruka med linsoppa. Lådor hade begärt att han transporterar denna soppa runt staden. Zeno undvek att bli märkt genom att ta soppan genom bakgränderna, eftersom han kände att det var under honom att göra ett så svårt jobb. Soppan dumpades över honom av lådor, som såg honom smyga om och använde den som en lektion i att inte oroa sig för mycket för vad andra trodde. Zeno steg snabbt genom leden för att bli en väl ansedd filosof i sin egen rätt. Han etablerade en ny filosofi, känd som stoicism, och definierade dess fyra vägledande principer, som är följande: mod, visdom, temperament och rättvisa (eller rättvisa).

Stoikerna, som Zeno, trodde att filosofin inte borde begränsas till klassrummet utan bör införas i vardagen, vilket visas av deras handlingar. Som ett resultat, snarare än att skrika från ett klocktorn eller föreläsa i en magnifik föreläsningssal, sammankallade Zeno och hans lärjungar på en veranda i centrum av Aten som kallas Stoa Poikile för att debattera sina åsikter. Zenos ödmjukhet visas kanske bäst av det faktum att han namngav sin filosofi efter just denna veranda snarare än efter sig själv.

Att ha en spartansk livsstil, tänkte Cleanthes, var sin egen belöning.

Numera är samhället inte särskilt bekymrat över hur en filosofiprofessor bedriver sitt liv. Men filosofer var en källa till nyfikenhet för sina meder under tiden för forntida grekisk kultur. Vi alla har en åsikt om våra idéer och våra karaktärer, och när det gäller vår nästa stoik är dessa åsikter inte alltid trevliga att höra. Cleanthes föddes på den Egeiska kusten runt 330 fvt, och han skulle fortsätta att bli en av Zenos mest dedikerade elever, enligt legenden. CleanThes föddes i ett hushåll i arbetarklassen och har arbetat och arbetat hela sitt liv. Rengöringarna omfamnade å andra sidan hårt arbete, medan majoriteten av oss inte gjorde det. Den viktigaste lektionen här är att CleanThes kände att att leva ett spartanskt liv var ett pris i sig själv.

Han fortsatte att studera stoicism under dagen och arbetade som vattenbärare för välmående atenier på natten, trots att hans rykte som filosof fick mark. Han kunde lätt ha kommit ut ur fysiskt arbete om han hade velat - det fanns många människor som var redo att kompensera rengöring för sin tid och expertis. CleanThes å andra sidan avvisade konsekvent sådana erbjudanden, även när den makedonska monarken, Antigonus II Gonatas, bad CleanThes att fungera som sin personliga lärare.

Som en stoisk erkände CleanThes att det finns värdighet i hårt arbete och att till och med en menial uppgift som vattenbärande kan vara hederlig och dygdig om de genomförs med excellens. Det hände inte för att han hade en konflikt mellan sina två yrken: filosof och arbetare. I själva verket trodde han att hans erfarenhet som vattenbärare hjälpte honom i sin strävan att bli en mer fullbordad filosof. När vi stannar och tänker på det är det inte svårt att se varför. Trots att fysiskt arbete är tröttande gör det oss möjligt för oss att låta våra tankar vandra och titta på andra individer. Det ger oss det mentala utrymmet att mulla över våra tankar i fred samtidigt som vi utför vårt ansvar.

CleanThes, som många andra äkta stoiker, var känd för att leva en extremt sparsam livsstil. Han sades till och med att ha skrivit sina idéer om ostronskal och ko ben snarare än på papyruspapper för att spara pengar på papyruspapper. CleanThes uppvisade den stoiska dygden av likgiltighet mot obehag via hans stränga sätt att leva. Men inte alla beundrade denna filosofistudent, som var väldigt hårt arbetande och mycket sparsam med sina pengar. Han blev narr av av sina kolleger på atenerna eftersom han hade tillbringat 20 år på att lära sig under Zeno, hans instruktör under de senaste 20 åren. Han kallades en Simpleton eftersom han var som en långsam stenklump som inte kunde formas till någonting. CleanThes, å andra sidan, hanterade sina avskräckare med humor. Istället för att bli upprörd när andra gjorde narr av honom, reagerade han ofta genom att göra narr av sig själv och andra. CleanThes, som många andra stoiker, använde humor för att distrahera sig från att klaga eller fokusera på hans smärta.

Inte alla stoiska levde upp till de ideal som de lärde ut.

Cicero, som föddes i forntida Rom 106 fvt, är mest känt idag för sitt stoiska paradoxer, som är en samling filosofiska paradoxer. Stoicismens grundläggande principer diskuteras i denna intressanta bok av Cicero, som förklarar hur de är paradoxala i sin natur. Till exempel, varför hävdar Stoics att dygd är allt man behöver, medan pengar och god hälsa också är nödvändiga för ens välbefinnande i livet? Dessutom, hur kunde stoikerna tro att bara intelligenta människor var rika medan så många filosofer levde under smala förhållanden? Cicero verk bevarade många av de stoiska koncept och paradoxer som annars skulle ha gått förlorade för samtida läsare. Trots att han gjorde en enorm tjänst till stoicism genom att odödliga dess principer i bläck misslyckades Cicero att följa sina föreskrifter vid ett antal tillfällen i sitt eget liv.

Den viktigaste lektionen att ta från detta är att inte alla stoiska levde upp till sina ideal. Cicero, som föddes in i en okänd familj i en liten by utanför Rom, tillbringade sitt tidiga vuxna liv och stötte på företagets stege med en yrande snabb hastighet. Vid någon tidpunkt höjdes han till positionen som konsul och ledare för den romerska armén. Cicero fick beryktadhet under sin snabba uppstigning när han framgångsrikt straffade en korrupt magistrat med namnet Verres, som hade stulit stora mängder pengar från Siciles folk. Under denna tid etablerade Cicero ett rykte för att vara en tuff domare. Även om hans handlingar återspeglade de stoiska idealen om rättvisa och mod, var hans motivationer lite mindre hederliga än de borde ha varit. I verkligheten var Cicero främst motiverad av fåfänga, personlig ambition och önskan om berömmelse och rikedom - som alla var diametralt emot de stoiska idealen.

Ciceros uppenbara förakt för stoiska principer kommer att ha katastrofala återverkningar för honom innan länge. Cicero konfronterades med en potentiellt dödlig motståndare i form av den romerska senatorkatilinen, inte länge efter att ha antagit konsulens ställning. När Catiline försökte organisera en kupp och station en armé utanför Rom, svarade Cicero snabbt och beslutsamt, om än på ett oetiskt sätt. Han bestämde sig för att döda Catilines följare till följd av deras revolt - utan att hålla dem till konto. Det uppskattas att hundratals soldater dödades när Cicero gjordes. Som ett resultat av denna skamliga händelse hade Cicero tillåtit sin raseri att regissera honom. Men som student av stoicism borde han ha insett att rättvisa, snarare än passion, är den mest effektiva läraren att lära av. Cicero, under sina senare år, skulle också misslyckas med det viktigaste testet i hans liv eftersom han saknade den nödvändiga moden.

Vid den tiden var Julius Caesar och hans hänsynslösa armé på gränsen till att ta kontroll över Rom, och Cicero ombads att delta i republikens militära motoffensiv. Cicero, å andra sidan, beslutade att göra ingenting. I stället för att ha modet för att sticka ut mot tyranni, valde han att luta sig tillbaka och acceptera Caesar när han slutligen blev härskare över staden Rom.

Cato den yngre föredrog stoicism över pragmatism som hans livsfilosofi.

Vissa individer är födda modiga, medan andra inte är det. Medan majoriteten av oss kommer att välja den mindre svåra, mer sanna vägen över den svårare, mer sanna, kommer dessa exceptionella människor alltid att förbli lojala mot sin tro, även inför faran. För att ge ett exempel på en person som har sådana egenskaper, exemplifierade vår nästa historiska figur den stoiska dygden av tapperhet. Men som ni kommer att se, ledde hans starka känsla av övertygelse ibland honom att fatta felaktiga beslut. Cato den yngre, som föddes i Rom 95 fvt, var en samtida av Cicero's. Trots deras likheter i ålder kunde dessa två killar inte ha varit mer olika i sitt perspektiv på livet. Medan Cicero enbart var bekymrad över sina personliga intressen, var Cato bara bekymrad över att göra det som var rätt. Cato den yngre valde stoicism över praktiken, och detta är den viktigaste lektionen att ta bort från detta.

Medan han fortfarande var en ung vägrade Cato att tala på uppdrag av en skrupelfri soldat som hade skadat honom. Som en reaktion, och i ett försök att tvinga honom till underkastelse, dinglade soldaten honom av sina vrister från en hög balkong. Cato, till sin kredit, förblev orädd och varken tigger om sitt liv eller uttryckte oro över möjligheten till hans död. Så småningom kunde soldaten dra honom tillbaka och inse att detta fyra år gamla barn hade en större vilja än sig själv. Catos stoiska känsla av övertygelse skulle fortsätta att leda honom under hela sitt vuxna liv. Cato var en framträdande politiker som ägnade sitt liv åt att kämpa mot Romas kroniska korruption och förespråkade för Plebs rättigheter - Romas lägre klasser - under hela sin karriär. Även om de andra eliterna föraktade hans principiella ställning, var Cato bara bekymrad över att hans handlingar var moraliskt korrekta. Det var detta, sade han, som exemplifierade vad det betydde att vara en äkta filosof och en riktig stoisk.

Catos stadiga hängivenhet till dygd, å andra sidan, skulle i slutändan resultera i katastrofala återverkningar för landet. Catos problem började när Pompey, en medlem av den politiska eliten, kontaktade honom om att gifta sig med sin dotter, Cato. Som ett resultat av Pompeys önskan att förena sina två familjer på detta sätt insåg Cato att Pompey bara var intresserad av att göra det för att bilda en politisk allians med honom. Cato trodde att äktenskapet skulle ha varit den mest lämpliga handlingen, men att arrangemanget verkade orättvist och skuggigt. Som ett resultat avböjde han. Cato skulle ha förstått risken att säga nej om han hade avsatt sin tro åt sidan en minut och övervägt frågan ur en mer realistisk synvinkel.

Efter Catos avslag valde Pompey istället att gifta sig med Julia, dotter till Julius Caesar. Äktenskapet gav Caesar ett betydande politiskt uppsving, och de två männen arbetade tillsammans för att skapa ett nytt och auktoritärt öde för Rom. Caesar skulle attackera Rom och förstöra republiken innan den kunde stoppas. Det finns en möjlighet att allt detta kan ha avvisats om Cato beslutat att falla från sin moraliska höga mark till och med något för att skapa en allians med Pompeji.

Det finns bara en kvinnlig stoik vars värdefulla handlingar har dokumenterats i den historiska posten.

Det är möjligt att du undrar var alla damer är när vi reser över det intellektuella landskapet i antiken. Kvinnliga stoiker har tyvärr mestadels utplånats från historien, precis som de har varit från resten av mänsklig historia. Men det finns inget bättre exempel på stoisk fasthet än de otroliga kvinnorna som drabbades av alla samma tyranni, krig och prövningar som deras manliga motsvarigheter. De födde CatoS, Ciceros och Zenos från Ancient Rom och Grekland, utan fördelen med anestesi, men deras svårigheter och uppoffringar förblev obemärkt och okänt av historieböcker. Den viktigaste lektionen att ta från detta är att det bara finns en kvinnlig stoik vars heroiska handlingar har dokumenterats. Porcia Cato var namnet på damen i fråga, och hon var dotter till Cato den yngre.

Hon gifte sig igen, den här gången till en man som heter Brutus, efter att ha förlorat sin första make under Romas inbördeskrig under första århundradet e.Kr. Brutus och hans medkonspiratörer planerade att mörda Julius Caesar, som hade stigit upp till positionen som kejsare och diktator i Rom under deras äktenskap. Porcia, medveten om att hennes man förberedde något men osäker på vad, fattade beslutet att gå till extrema åtgärder för att visa för Brutus att hon var en värdig förtroende och allierad. I stället för att bara fråga vad handlingen var, stakade Porcia sig i låret med en kniv, ett drag som skulle ha betraktats som normalt.

När Brutus kom hem såg han henne i ett tillstånd av riklig blödning. "Ta en titt på mängden ångest jag tål," kommenterade Porcia. Hon hoppades kunna visa för sig själv att hon hade en stark och stoisk karaktär och skulle som ett resultat kunna uthärda svår ångest om det krävs genom att påverka denna typ av skada på sig själv. Om hon någonsin torterades för information, ville hon visa för honom att hon inte skulle smulas under hård under förhör. När Brutus upptäckte detta bevis på sin hustrus järn Will, informerade han henne snabbt om tomtens detaljer. Sedan, medan han och de andra killarna nådelöst stakade Caesar till döds, var Porcia hemma och hoppades att allt gick enligt plan. Det var olyckligt att detta inte skulle vara sista gången som Porcia skulle visa sin stoiska mod och likgiltighet mot lidande.

Med bara två år som förflutit efter Caesars död, mördades Brutus i ett inbördeskrig som hade framkallats av Mark Antony, en av Caesars starka allierade. Trots att det finns motsägelsefulla versioner av vad som inträffade, hävdar en författare att när Porcia hörde talas om sin mans död, rusade hon till spisen och svalde brinnande kol. Följaktligen begick hon självmord för att återförenas med sin man i det följande, vilket hon åstadkom på ett spektakulärt sätt.

Senecas stoiska arv har blivit plågad av blodutgjutning.

Vad gör du när du antar en stoisk dygd kräver avslag på en annan? Exakt detta var problemet Seneca den yngre, den mest kända stoiska filosofen genom tiderna, konfronterades med. Seneca, liksom Cicero, är mest känd för sina litterära framsteg, särskilt för hans samling av brev och uppsatser, om moral, som anses vara hans viktigaste verk. Trots att Seneca är vördad för sina anmärkningar om ämnet, uppvisade han dock svag moralisk bedömning under sin tid på jorden. Enligt stoisk filosofi har vi alla en moralisk skyldighet att engagera sig i politik för att ge ett positivt bidrag till den allmänna välfärden. Kanske var det denna stoiska filosofi som tvingade Seneca, 50 e.Kr., att acceptera ett erbjudande om att lära ett 12-årigt barn-en pojke som skulle fortsätta att bli nästa kejsare i Rom. Claudius hade adopterat barnet, vars namn var Nero, och han var kejsarens adoptiv son.

Den viktigaste lektionen här är att Senecas stoiska arv färgades av blod. Nero, å andra sidan, var hård och rätt, liksom lat och egotistisk. Seneca försökte införa in honom de stoiska idealen om kunskap, rättvisa och medkänsla, men han var ointresserad. Nero uppvisade de uppenbara egenskaperna hos mannen och härskaren att han skulle växa upp till att bli till och med som barn. Neros mamma, Agrippina, dödade sin far, Claudius, fyra år senare, banade vägen för den 16-åriga Nero att stiga upp till Romens tron. Och det tog inte lång tid för den här nya pojken-kejsaren att demonstrera sina egna avskyvärda egenskaper. Nero började med att mörda sin mor, och sedan fortsatte han att döda varje enskild manlig släkting som kunde vara en potentiell utmanare för tronen.

Seneca var ingenstans att se i hela detta blodbad. Han var, tyvärr, där vid Neros sida som sin lojala instruktör vid den tiden. Seneca stannade trogen mot Nero de följande 15 åren, trots att den unga kejsaren visade sig vara en diktatorisk psykopat under hela den tiden. Medan Seneca försökte övertyga Nero att visa medkänsla med sina motståndare, när detta misslyckades, saknade han modet och självdisciplinen att bara gå bort. Han använde istället chansen att skaffa sig mer pengar än någon annan filosof i historien och att leva en lyxig livsstil som var oöverträffad i historien. Han kan ha övertygat sig själv om att genom att förbli så nära makten uppfyllde han sin stoiska politiska skyldighet, men hans rikedom byggdes på ryggen på Neros grymheter.

Efter att allt var sagt och gjort, saknade Seneca den moraliska styrka av andra stoiker, som rensningar och CATO. I stället för att genomföra sin teori valde han att skriva om den. Du måste själv bestämma om det är tillräckligt.

Marcus Aurelius var en stoisk ledare som ledde Romerriket med ödmjukhet och medkänsla.

Det anges ofta att den totala kraften förstör allt helt. Detta är verkligen sant. Och tyvärr har historien upprepade gånger visat att detta är fallet. Ändå verkar vår sista stoiska figur vara ett undantag från normen. Han visade oss, via det lysande exemplet på sitt eget liv och ledarskap, vad mänskligheten verkligen kan uppnå. Och på många sätt var det hans stoicism som gjorde det möjligt för honom att åstadkomma en sådan storhet. Specifikt diskuterar vi Marcus Aurelius, som anses vara världens första filosofskung.

Marcus var bara 17 år gammal när den arvfritt kejsaren Hadrian valde honom som sin efterträdare och bad honom bli medlem i det kejserliga hushållet. Han föddes in i en väl respekterad romersk familj 121 e.Kr. Medan många unga män skulle frestas att tillåta en så betydande förändring i rikedom att gå till deras huvuden, förblev Marcus den trevliga och blygsamma unga mannen som han hade varit från början. Även när han flyttade in i palatset fortsatte han att gå hem till sina handledare snarare än att bjuda in dem till hans bostad. Den primära idén är att Marcus Aurelius styrde Romerriket med stoisk ödmjukhet och medkänsla, som är den centrala lektionen här.

Otroligt nog var en av hans första handlingar att dela myndighet med sin adopterade bror, Lucius, som utsåg honom som en medutvecklare, som var enastående vid den tiden. Tänk på hur revolutionerande detta var mot bakgrund av det faktum att tidigare kejsare, som Nero, hade dödat sina politiska motståndare. Marcus generositet, å andra sidan, slutade inte där. Han förlåtade omedelbart konspiratörerna för deras förräderi efter att ha lärt sig att en av hans närmaste politiska vänner, Cassius, planerade en uppror mot honom. Han grät när Cassius mördades i vedergällning för deras handlingar.

Marcus, som en äkta stoisk, såg till att hans val alltid drevs av vanliga romares intressen snarare än hans eget personliga nöje och bekvämlighet. Tänk på hans aktiviteter under Antonine -pesten, som förde förödelse i hela Romerska imperiet. Marcus kunde helt enkelt ha ökat sitt folks skatter för att fylla på Romas utarta kistor, men han valde att inte göra det. Istället grep han alla dekorationer från sin imperialistiska bostad och sålde dem till den högsta budgivaren vid auktionen. Marcus skrifter avslöjar att han gjorde mycket ansträngning för att leva tro mot sin stoiska filosofi. I sin bokmeditationer uttrycker han sina känslor av avundsjuk, raseri och önskan, bland andra känslor. Marcus, å andra sidan, försökte kontrollera sina känslor, medan många av oss gav efter för dem. Enligt hans skrifter fann han riktning i stoisk kunskap och använde den för att bygga en moralisk grund för sin egen ledarstil.

Marcus Aurelius liv och verk, i slutändan, fungerar som förmodligen det mest kraftfulla beviset på kraften i stoicism som någonsin har producerats. Det beror på att denna filosofi handlar om att utveckla våra felaktiga mänskliga jag för att kunna hålla fast vid våra moraliska principer oavsett omständigheterna i våra liv.

Detta är bokens slutsats, stoikens liv.

Den viktigaste lektionen i dessa anteckningar är att stoicism lär oss egenskaperna hos tapperhet och rättvisa, och att det ber oss att utföra vårt medborgaransvar till större fördel för alla. Även om de grundande grundarna av stoicism inte alltid levde enligt sin egen filosofi, kan vi lära oss av deras liv och fel om vikten av osjälvisk integritet såväl som farlighetens och dekadens faror genom att studera deras liv och misstag.

Köp Book - Lives of the Stoics av ​​Ryan Holiday, Stephen Hansel

Skriven av BrookPad Team baserat på stoics liv av Ryan Holiday, Stephen Hansel

Tillbaka till blogg

Lämna en kommentar

Notera att kommentarer behöver godkännas innan de publiceras.